正：B？
（Account オブジェクトにGlobal Address オブジェクトを参照する Lookup（参照フィールド）を追加する）

ご提示いただいた解説（英語）は、**技術的なロジックとして「完全に正しい」** です。

しかし、**日本語の選択肢と照らし合わせると、記号（BかCか）に矛盾が生じている** 可能性があります。

なぜその解説が正しいのか、そして日本語の問題文ではどこに注意すべきかを整理します。

### 1. 解説（ロジック）の正しさ

提示された解説の主張は以下の通りで、これはSalesforceの設計原則として**100%正解**です。

* **主張:** 「Account オブジェクトに、Global Address への参照項目（Lookup）を作成すべき」。
* **理由:**
* **共有:** 1つの Global Address（親）を、複数の Account（子）が参照するため。（1対多の関係）
* **制約の回避:** Account（標準オブジェクト）は、主従関係の「子（詳細）」側になれないため、主従関係は選べない。だから参照関係（Lookup）一択である。

### 2. 日本語選択肢との「ねじれ」に注意

解説では「Option Cが正解」とされていますが、元の日本語問題文の **選択肢C** をよく読むと、意味が逆になっているように見えます。

* **解説（英語）のC:**
Create a custom lookup field **on Account** referencing the Global Address.
（**アカウント上に**、グローバルアドレスを参照する項目を作る）
👉 **これは正しい設計です。**

* **日本語問題文のC:**
「アカウント オブジェクトの参照フィールドを **グローバル アドレス オブジェクトに追加** します。」
（作成場所：グローバルアドレスオブジェクト ＝ 親子逆転）
👉 **これは誤った設計です。**

* **日本語問題文のB:**
「グローバル アドレス オブジェクトの参照フィールドを **アカウント オブジェクトに追加** します。」
（作成場所：アカウントオブジェクト）
👉 **日本語の文法的には、こちらが解説と同じ「正しい設計」を指しています。**

### 結論

* **その解説はどう思う？:**
解説に書かれている**「考え方（Account側にLookupを作る）」は正しい**ので、そのロジックを信じてください。
* **試験での対策:**
本番試験や練習問題の翻訳精度によっては、選択肢の記号と内容が直感と異なる場合があります。記号（C）を丸暗記するのではなく、以下のキーワードが含まれている選択肢を選んでください。

**「アカウントオブジェクトに (to Account Object) 追加する」*...