正解はAとEです。
A) 監査チームの構成は認証機関の決定事項であると助言する - 正解 認証監査の場合、監査チームの構成を決定するのは認証機関の責任です。
これには、監査員の人数、必要な能力、監査期間、専門知識、公平性、および監査範囲全体を網羅する能力の決定が含まれます。クライアントは希望を表明したり懸念事項を提起したりすることはできますが、コスト削減のためだけに監査チームの構成を指示することはできません。
E) 認証機関の経営陣にリクエストを検討するよう提案する - 正解 リクエストは、適切な認証機関の経営陣に渡され、検討される可能性があります。認証機関は、監査期間、能力、公平性、監査範囲の網羅性、または認証要件を損なうことなくリクエストが可能かどうかを検討することができます。ただし、いかなる変更も認証機関の管理下に置かれなければなりません。
その他の選択肢は適切ではありません。
B) EMSマネージャーに対し、彼の要求は今後の監査で検討される可能性があることを伝える - 誤り。これは、現在の要求に適切に対処するのではなく、回避するものです。認証機関は、要求を今すぐ検討することはできますが、それは独自の適切な審査プロセスを通じてのみ可能です。
C) EMSマネージャーに別の認証機関を選ぶよう提案する - 誤り。これは非専門的で不必要です。正しいアプローチは、認証機関の責任を説明し、要求を適切に検討することです。
D) 契約書は既に署名済みで、変更できないと伝える - 誤り 署名済みの契約書は、変更を自動的に禁止するものではありません。監査の完全性が維持されている限り、認証機関による審査と承認があれば、変更は可能です。
F) 現地監査の代わりに遠隔監査を実施できると助言する - 誤り 遠隔監査は、単に旅費を削減するためだけに代替できるものではありません。遠隔監査方法の使用は正当化される必要があり、認証機関が監査目的を達成できるものでなければなりません。多くの認証監査活動、特に運用管理と現場状況を検証する必要がある場合は、現地評価が必要となる場合があります。
したがって、最適な回答はAとEです。