<<前へ 次へ>>

質問 5/68

事例研究1 - ファブリカム社
背景
ファブリカム社は、グローバルな消費財企業であり、インフラ全体をマイクロソフトのクラウドに移行するデジタル変革イニシアチブを進めています。このクラウド移行の重要な要素として、同社はMicrosoft Dynamics 365 Salesを導入し、企業間取引(B2B)営業チームが現在使用しているオンプレミスの独自技術から脱却します。
クラウド移行の一環として、FabrikamはビジネスソリューションにおいてAIファーストのアプローチを採用し、可能な限りAIソリューションを導入して業務効率化を図ります。
問題提起
Fabrikamのインフラは現在、様々なオンプレミスシステムに依存しており、営業担当者は顧客とのやり取りの際に、物理キーボードを備えた社内コンピュータを使用して業務情報にアクセスする必要があります。これらのシステムはキーボード入力に依存しているため、携帯電話はこれらの用途には使用できません。結果として、営業担当者は顧客対応に集中する代わりに、複数の異なるシステムやファイルサーバーでデータを検索するためにキーボード操作に多くの時間を費やしています。これは顧客体験に悪影響を与えています。
Fabrikamの関係者は、ユーザーがAIの導入に躊躇するのではないかと懸念しています。AIイニシアチブが採用されなければ、コスト削減効果は決して実現しません。さらに、今後のAIイニシアチブへの資金提供は、AIの導入率が月ごとに増加していることを示すかどうかにかかっています。営業チーム向けのAIエージェント導入はFabrikamにとって初めての試みとなるため、エージェントの迅速な導入が最優先事項です。
計画されている取り組み
一般的な
Fabrikamの経営陣は、効率性、顧客エンゲージメント、そして責任あるAI導入を促進するため、AIを活用したプロジェクトを優先的に進めています。現在のアプリケーションインフラはオンプレミス環境にあり、これらの技術導入をサポートするためにはクラウドへの移行が必要です。
インフラストラクチャ移行
Fabrikamは、現在のオンプレミス型インフラストラクチャから完全にクラウドベースのトポロジーへの移行を計画しています。これには、ユーザー認証、セキュリティフレームワーク、そして何よりもエンドユーザーによるサービスの導入が含まれます。
さまざまなシステムからのすべてのデータは、単一のデータソース、つまり共通のデータモデルに統合されます。このデータモデルは、Microsoft Dataverse環境を営業チームにとっての唯一の信頼できる情報源(SSOT)として使用します。
販売サイクルの実現
ファブリカム社は、会社の目標達成のため、販売サイクルを強化するために以下の戦略を実施する予定です。
- ローコード開発を使用して、
データバースをその中核コンポーネントとする。
- 営業マネージャーが未回答の通信にアクセスできることを確認してください
見込み客を評価し、必要に応じて介入する。
- 以前の独自ソフトウェアを Dynamics 365 Sales に置き換えて
販売サイクルと顧客とのやり取りを追跡する。
- 営業担当者に Dynamics 365 Sales を使用して追跡させる
オープンな機会に関するやり取りを行い、フォローアップの連絡を送信します。
見込み客へ。
- 営業担当者にハンズフリーヘッドセットを使用して顧客とやり取りさせる
AIエージェントは、内部ポリシーや顧客に関する質問がある場合に
データ。
要件
インフラストラクチャ移行
Fabrikamは、以下のインフラストラクチャ移行要件を特定しました。
- 今後のすべてのインフラストラクチャワークロードにはAzureを使用する必要があります。
- 会社は、マイクロソフトが推奨する方法論に従わなければならない。
インフラストラクチャのクラウドへの移行。
- 作成されたAIエージェントはすべて、投資収益率(ROI)を確保する必要がある。
そのソリューションが会社のコスト削減につながるよう計算されている。
販売サイクルの実現
Fabrikamは、販売サイクルの実現に関して以下の要件を特定しました。
- 最終的なAIエージェントは、Microsoftの推奨事項に従う必要があります。
対話型のユーザーエクスペリエンス。
- AIエージェントが
準拠したソリューションを実現するために、マイクロソフトの導入推奨事項に従います。
- 最初に作成された AI エージェントの詳細なテレメトリをログに記録する必要があります。
初期AIエージェントのトラブルシューティングと最適化を支援します
採用プロセス。
- 予期せぬAIエージェントの行動は、ライブ配信へのエスカレーションで終了しなければならない
担当者。たとえば、営業担当者は
2回失敗した後もエージェントが質問に答えられない場合、担当者が対応します。
試み。
- 現在のプロセスから切り替えた場合の投資収益率(ROI)
今後のプロセスには、関係者の承認が必要となる。
- 営業チームは、Dynamics 365 Sales を使用して、
見込み客を現在よりも迅速かつ効率的に把握する。
- 営業マネージャーは、AIエージェントの導入状況を主要顧客に報告する必要があります
ファブリカムのステークホルダーに対し、毎月情報を提供する。
AIエージェントを介して共有されるユーザーIDや名前などの機密情報は、将来の監査のために追跡する必要があります。
将来のAIエージェント開発のための資金調達を支援するツールとして、どのツールを推奨しますか?

コメントを発表する

あなたのメールアドレスは公開されません。必要な部分に * が付きます。

質問一覧「68問」
質問1 ホットスポットに関する質問 あなたは、Microsoft Dynamics 365 ...
質問2 ある企業が、Microsoft Power Automateのデスクトップフローと統...
質問3 ある企業はMicrosoft 365 Copilotエージェントを導入している。 ...
質問4 ある企業は、以下のコンポーネントを含むMicrosoft Power Platfo...
質問5 事例研究1 - ファブリカム社 背景 ファブリカム社は、グローバル...
質問6 ホットスポットに関する質問 ある企業は、Azure OpenAIのリソー...
質問7 ある企業はMicrosoft Copilot Studioエージェントを導入している...
質問8 ある企業は、Azure OpenAIのリソースを利用して応答を生成するMi...
質問9 ある企業は、カスタムコネクタを使用してエンタープライズAPIと...
質問10 インフラ移行にはどのフレームワークを使用すべきでしょうか?
質問11 ある企業がMicrosoft Foundryエージェントを導入する計画を立て...
質問12 複数の事業部門で使用される共有プロンプトライブラリを設計する
質問13 従業員の生産性を最適化するために、Microsoft 365 Copilot ソリ...
質問14 シナリオ:サイバーセキュリティのリーダーが、組織の人工知能(
質問15 ある企業は、Microsoft Copilot StudioとPower Platformを使用し...
質問16 ホットスポットに関する質問 あなたは、Microsoft Dynamics 365...
質問17 ある企業は、Microsoft Copilot StudioとPower Platformを使用し...
質問18 カスタムAIエージェントにはどのような設定が必要ですか?
質問19 あなたはMicrosoft Copilot Studioエージェント向けのテストソリ...
質問20 ある企業は、販売取引の生成を支援する複数のAIモデルを保有して...
質問21 ある企業は、顧客サポートのためにMicrosoft Copilot Studioエー...
質問22 ある企業は、AIを活用した顧客サービスアプリを導入する計画を立...
質問23 ある企業は、DeviとProdiという名前の2つのMicrosoft Power Plat...
質問24 あなたは、Agent1とAgent2という名前の2つのMicrosoft Copilot S...
質問25 ある企業はMicrosoft Foundryエージェントを使用しています。 エ...
質問26 事例研究1 - ファブリカム社 背景 ファブリカム社は、グローバル...
質問27 顧客サポート向けに、Microsoft Power Platform ソリューション...
質問28 Microsoft Power Platform環境におけるエージェント向けのセキュ...
質問29 CEOがそれぞれの職務を遂行する上で、どのような支援を推奨すべ...
質問30 あなたは、以下のコンポーネントを含むAIビジネスソリューション...
質問31 Solution1 という名前のソリューションを含む Microsoft Power P...
質問32 ある企業はMicrosoft 365 Copilotエージェントを導入している。 ...
質問33 ドラッグアンドドロップ問題 以下の要件を満たすMicrosoft Copil...
質問34 ある企業はMicrosoft Copilot Studioエージェントを導入している...
質問35 四半期ごとのエージェント分析において、CFOはカスタムAIエージ...
質問36 ドラッグアンドドロップ問題 ある企業は、Microsoft Copilot Stu...
質問37 ある企業は、顧客からのフィードバックを要約し、顧客に製品を推
質問38 あなたは、Microsoft Dynamics 365 Sales と Dynamics 365 Finan...
質問39 ある企業が、Microsoft Dynamics 365 Contact Centerのエージェ...
質問40 ある企業は、開発段階の異なる複数のAI関連プロジェクトを保有し...
質問41 ある企業は、Microsoft Dynamics 365 Salesを使用して、Leadとい...
質問42 ドラッグアンドドロップ問題 ある企業は、単一のエージェントと
質問43 ある企業はMicrosoft Power Platform環境を運用している。 Agent...
質問44 あなたは、社内データに基づいてビジネスレポートを生成する、カ
質問45 ある企業は、Microsoft Dataverseを利用したeコマースサポートポ...
質問46 ある企業は、開発段階の異なる複数のAI関連プロジェクトを保有し...
質問47 あなたは、カスタムの Microsoft Foundry モデルを使用して応答...
質問48 あなたはMicrosoft Copilot Studioを使用して、ローコードAIビジ...
質問49 ある企業は、Microsoft Copilot StudioエージェントとMicrosoft ...
質問50 ある企業は、買掛金管理と顧客債権回収にMicrosoft Dynamics 365...
質問51 ある企業は、顧客からの新たなフィードバックが得られるたびに頻
質問52 経営幹部がそれぞれの職務を遂行する上で役立つCopilot Studioの...
質問53 あなたは、以下のコンポーネントを含むAIビジネスソリューション...
質問54 ホットスポットに関する質問 複数の事業部門で使用される共有プ
質問55 ある企業は、Microsoft Dynamics 365の財務および業務管理アプリ...
質問56 注:このセクションには、同じシナリオと問題に関する複数の質問
質問57 事例研究1 - ファブリカム社 背景 ファブリカム社は、グローバル...
質問58 事例研究1 - ファブリカム社 背景 ファブリカム社は、グローバル...
質問59 あなたは、Microsoft Dynamics 365 カスタマーサービス担当者を...
質問60 ある企業は、Azure OpenAIのリソースを利用して応答を生成するMi...
質問61 顧客サポート用のMicrosoft Copilot Studioエージェントを設計す...
質問62 ある企業は、Microsoft FoundryのジェネレーティブAIモデルを保...
質問63 ある企業が、既存のAIモデルを導入することでビジネスプロセスの...
質問64 Microsoft CopilotエージェントをMicrosoft Dynamics 365 Contac...
質問65 ある企業はMicrosoft 365とDynamics 365を使用しています。 メー...
質問66 ある企業は、Microsoft Copilotが有効になっているMicrosoft Dyn...
質問67 ある企業は、Azure OpenAIのリソースを利用して応答を生成するMi...
質問68 インフラ移行にはどのフレームワークを使用すべきでしょうか?