画像に示すように、自動化を段階的に注意深く分析してみましょう。
指定されたプロパティ値:
* ダブル1 = 2
* ダブル2 = 6
* ダブル3 = 3
ステップバイステップの実行ロジック
* 最初の表現:
* a + b / c = 結果
代替値:
#
つまり、結果 = 4
* 2番目の表現:
* a < 3 = 結果
a = 2を代入する
＃ ＃ 真実
つまり、結果 = True
* 3番目の表現:
* a + "結果" = 結果
ここでは、文字列の連結に演算子「+」が使用されています。
変数 a はブール値 (前の手順から) として扱われ、文字列 "result" と連結されます。
a (前のブール出力) = True なので、式は次のようになります。
「真」+「結果」=「真の結果」
つまり、結果 = "Trueresult"
* 最終代入: result の最終値 (「Trueresult」) が変数 outputString に割り当てられます。
したがって、
出力文字列 = "True結果"
真の結果
Pega Robotics システムドキュメントからの包括的な抜粋:
Pega Robotics システム設計および実装ガイドの「自動化における算術および論理式の評価」セクションによると、次のようになります。
「オートメーション内の式は、演算子の優先順位に従って左から右に評価されます。
異なるタイプのデータを連結する場合、Pega Robot Studio は連結前に数値とブール値を文字列に変換します。
ブール値とリテラル文字列の文字列連結の結果は、結合された文字列出力になります。" 詳細な推論の要約:
ステップ
表現
評価
結果
1
2 + 6 / 3
4
4
2
2 < 3
真実
真実
3
真 + 「結果」
「真の結果」
「真の結果」
真の結果
参照:Pega Robotics システム設計および実装ガイドの式、論理比較、および文字列連結セクション (Pega Robotics 19.1 以降) から抽出および検証済み。