シナリオ：Citrix Architectは、2,000ユーザーの新しいXenAppおよびXenDesktop環境を設計しています。環境では、すべてのサイトインフラストラクチャコンポーネント（Delivery Controller、StoreFrontサーバー、Provisioning Servicesサーバー、Citrix Director）に対してWindows Server 2016が使用されます。プロビジョニングサービス（PVS）は、Virtual Delivery Agent（VDA）マシンをプロビジョニングするために使用されます。環境には2つの主要な使用例が含まれます：
ホストされたアプリケーションを提供するWindows Server 2016 VDAマシン

ランダムで非永続的なVDIを提供するWindows 10 VDAマシン

同社には、Citrix以外のワークロードをホストしている既存のハードウェアがあります。サードパーティ製のハイパーバイザを使用しているハードウェアには空き容量がありますが、XenAppおよびXenDesktop環境全体をサポートするには十分ではありません。その結果、ITチームは予想されるキャパシティをサポートするために追加のハードウェアを購入する予定ですが、そのハードウェアに使用するハイパーバイザを決定していません。
ITチームは既存のハードウェアを利用したいと考えていますが、ソリューションの長期的なコストを最小限に抑えながら、優れたユーザーエクスペリエンスを提供したいと考えています。
どのようにしてアーキテクトはハイパーバイザーリソースプールをCitrixの主導的慣習に基づいて設計するべきですか？